Ahmed Rashid cree que la retirada de las tropas de Afganistán sería "un paso atrás"

Jaca (Huesca).-  El periodista y escritor paquistaní Ahmed Rashid ha afirmado hoy en Jaca (Huesca) que la retirada de las tropas internacionales de Afganistán sería "un paso atrás", con el que se enviaría un mensaje "erróneo" al pueblo afgano, y consideró que, en España, "falta sensibilidad" sobre lo que ocurre en el país.

ampliar foto

(EFE)

El periodista y escritor paquistaní Ahmed Rashid. EFE/Archivo

Rashid, que escribe desde hace tres décadas sobre las sucesivas guerras de Asia Central y colabora en la actualidad para la CNN y la BBC, ha protagonizado la sesión matinal del Curso Internacional de Defensa que, impulsado por la Universidad de Zaragoza, se celebra hasta el viernes, en Jaca, bajo el título de "El laberinto afgano".

El periodista ha explicado que la situación en Afganistán es "muy crítica", por el aumento de la ofensiva talibán desde el sur y su extensión a zonas como Badghis, hasta ahora libre de la misma, y la incertidumbre derivada de las recientes elecciones que, ha dicho, han sido "amañadas".

Kabúl, a su juicio, necesita un gobierno "sólido" porque la situación de los países vecinos de Afganistán ha cambiado y también han registrado un incremento de la presencia talibán, como en Pakistán o el estado indio de Cahemira.

Aunque valora la iniciativa del presidente de EEUU, Barack Obama, de unir esfuerzos para garantizar la estabilidad de Afganistán, ha alertado de que hay dos problemas acuciantes que pueden dificultar el proceso, como la cada vez mayor influencia talibán en Pakistán y la pobre relación existente entre el gobierno iraní y Occidente.

Rashid ha emplazado a "aprender lecciones" de los últimos ocho años de presencia militar internacional en Afganistán y, en este sentido, ha apuntado que los talibanes ha vuelto e incrementado su presencia e influencia en el país "por la falta de ayuda de la cooperación internacional".

Al respecto, ha argumentado que, pese a la posición fuerte del mundo occidental en Afganistán, "ha habido poca ayuda para acabar con la crisis" y ha añadido que si, en 2001, Estados Unidos y la OTAN hubieran actuado "bien" se hubiera acabado con el problema en un país que no tiene economía ni infraestructuras básicas.

El periodista ha destacado que, en Europa, salvo el Reino Unido y Dinamarca, no se ha explicado a la opinión pública "lo que nos jugamos en Afganistán" y, en España "falta sensibilidad" y se hace necesaria "la formación de la opinión pública".

Ha citado también como incongruente que, dentro de la OTAN, haya fuerzas "que están combatiendo y otras que no", algo que es "difícil de explicar, y se ha mostrado a favor de que las tropas españolas allí desplazadas "deberían ser igual de participativas que otras", a la vez que ha señalado que los medios de comunicación españoles deberían llevar a cabo "un papel más adecuado".

Al Qaeda, ha argumentado, es "muy inteligente" porque sabe que, quizá, no es una amenaza para Estados Unidos "pero sí lo es para Europa", ya que puede romper su unidad y la de la OTAN, porque "existe una gran diferencia de opiniones" y ello conlleva "una mayor vulnerabilidad"

El periodista, que ha manifestado que no es antiamericano ni antieuropeo sino "pro-afgano", ha apostado por dar al país "una oportunidad que todavía está por llegar".