Madrid.- Las víctimas del terrorismo han pedido hoy que el Tribunal Penal Internacional (TPI) amplíe los delitos de su competencia e incluya al terrorismo entre los crímenes internacionales de lesa humanidad que son de su competencia.
De izda a dcha, Valentín Bou, catedrático de Derecho de la Universidad de Valencia; Cristina Cuesta, presidenta del Colectivo Víctimas del Terrorismo en el País Vasco (COVITE), y Teo Uriarte, director de la Fundación para la Libertad, durante el debate sobre la propuesta de tipificar el terrorismo como crimen contra la Humanidad en una jornada organizada por COVITE y la Fundación para la Libertad.
En concreto, lo que pretenden es que el TPI incluya al terrorismo entre los crímenes internacionales en su primera conferencia de revisión, que se celebrará en el primer semestre de 2010.
Y para ello, las víctimas, encabezadas por el Colectivo de Víctimas del Terrorismo en el País Vasco (COVITE), buscarán apoyos de distintas instituciones, de partidos políticos, e incluso, como señalaba hoy en rueda de prensa su presidenta, Cristina Cuesta, intentarán trasladar el debate al Parlamento Vasco porque "es el momento idóneo por lo que está pasando hoy en Guernica".
De la misma forma opinan el director de la Fundación para la Libertad, Teo Uriarte, y Mapi de las Heras, viuda del asesinado por ETA Fernando Múgica en 1996 y portavoz de la AVT.
También, la directora de la red europea de víctimas del terrorismo, María Lozano, y los representantes de las asociaciones de víctimas francesa e italiana, Guillaume Denoix y Luca Guglielminetti, quienes han respaldado hoy esta iniciativa, que está argumentada por dos juristas, los catedráticos de derecho internacional público y relaciones internacionales, Carlos Fernández de Casadevante y Valentín Bou en un informe.
El estudio, titulado "La inclusión del terrorismo entre los crímenes internacionales previstos en el Estatuto de la Corte Penal Internacional", propone dos vías jurídicas para incluir el terrorismo entre los crímenes internacionales de la competencia de la Corte Penal Internacional.
La primera de ellas sería incluir al terrorismo como un subtipo de los crímenes internacionales de lesa humanidad, y la segunda, tipificarlo como un nuevo crimen internacional de carácter independiente junto con los ya previstos de genocidios, lesa humanidad, guerra o agresión.
En el informe se señala que hay tres elementos que hacen que los crímenes del terrorismo sean "singularmente reprobables" y asimilables a los recogidos en el Estatuto de Roma.
En primer lugar, la "acción ejemplarizante que busca y que afecta a amplios sectores de la población"; en segundo, la deshumanización objetiva de las víctimas, y en tercero, que busca la imposición totalitaria de su proyecto.
A partir de este informe, las víctimas pretender abrir un debate y además están convencidas, tal y como ha dicho Cuesta, de que la situación actual en la lucha contra el terrorismo permite abordar la cuestión desde una posición "constructiva y de futuro".
También en ello coincide Uriarte, quien ha afirmado que la situación actual, el cambio político en el País Vasco propicia esta propuesta, tras mostrarse convencido de que no se volverá a repetir el "error" de negociar con ETA.
Mapi de las Heras ha apoyado la propuesta de COVITE y ha considerado necesario también que los delitos de terrorismo no prescriban.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.