Nueva York.- IBM trabaja en un programa informático capaz de enfrentarse a otros participantes en el popular concurso de televisión "Jeopardy!", para demostrar así el nivel alcanzado por la inteligencia artificial frente a la humana.
El último gran hito en este sentido se alcanzó con Deep Blue, el programa también de IBM que ganó al campeón mundial de ajedrez Garry Kasparov en una controvertida partida en 1997. EFE/Archivo
"'Jeopardy!' plantea un gran desafío para un sistema informático, dada la variedad de materias, la velocidad a la que se deben dar las respuestas correctas y la sutileza e ironía con que se han de analizar las pistas dadas a los concursantes, aspectos en los que tradicionalmente sobresalen los seres humanos frente a los ordenadores", explicó hoy IBM en un comunicado.
Si el programa, cuyo desarrollo se encuentra en su última fase, venciera a sus contrincantes humanos se daría un importante paso adelante en materia de inteligencia artificial.
El último gran hito en este sentido se alcanzó con Deep Blue, el programa también de IBM que ganó al campeón mundial de ajedrez Garry Kasparov en una controvertida partida en 1997.
Frente al ajedrez, que tiene un número finito de variables que estudiar, "Jeopardy!" requiere el estudio de casi infinitas posibilidades al tiempo que se necesita la interacción con humanos para tomar decisiones y, en cierto sentido, el entendimiento de "preguntas formuladas de forma humana", según explicó la compañía.
Por ello, "Watson" (nombre con que el que ha bautizado al programa) lo tiene bastante difícil ante los humanos y, de hecho, sus promotores aún dudan de que sea capaz de competir normalmente y lograr un resultado mejor que el de los concursantes habituales, cuya media de aciertos es del 85 por ciento.
Creado hace 45 años y aún en antena, "Jeopardy!" es uno de los concursos de la televisión estadounidense más antiguos y populares, donde tres concursantes compiten enfrentados a un panel de treinta monitores.
Para acertar, los concursantes tienen que formular la pregunta correcta a la que corresponde la respuesta que aparece en la pantalla elegida por el concursante, que puede ser de distintos ámbitos del conocimiento, desde historia o literatura hasta cultura popular o ciencia.
"El gran objetivo es conseguir que el programa pueda conversar en términos humanos, pero aún no estamos en ese momento", explicó hoy David Ferrucci, responsable del equipo de IBM que ha desarrollado el proyecto.
Tras décadas de investigación, por el momento los científicos no han conseguido grandes avances en cuanto a la capacidad de los ordenadores para entender el lenguaje humano e interactuar correctamente con el hombre.
En el concurso que se está planeando y que se celebrará en Los Ángeles, "Watson" recibirá las preguntas en forma de texto electrónico y no estará conectado a internet mientras compite.
"La esencia de la toma de decisiones consiste en el reconocimiento de patrones en grandes cantidades de datos, la clasificación a través de elecciones y opciones y la respuesta rápida y precisa", explicó el presidente y consejero delegado de IBM, Samuel Palmisano.
En su opinión, "este proyecto es el ejemplo más reciente de IBM en su larga trayectoria de compromiso con la investigación básica para superar 'grandes retos' en materia de ciencia y tecnología".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.