Bogotá.- El ex ministro de Defensa de Colombia Rafael Pardo consideró hoy que el actual comandante del Ejército, general Mario Montoya, debe dejar su cargo tras los escándalos por los llamados "falsos positivos" en ejecuciones extrajudiciales, y el paso a retiro de 27 militares.
El ex ministro de Defensa de Colombia Rafael Pardo urgió a que el Gobierno explique "cómo fueron los hechos, por qué ocurrieron y cómo los va a corregir".
"Sí, yo creo que tiene que explicar por qué pasó lo que pasó. Entiendo que es una decisión difícil para el Gobierno porque el general Montoya ha tenido éxitos descomunales en el campo militar", admitió Pardo en una entrevista publicada hoy en el diario El Tiempo.
Pardo aludió al retiro de tres generales y otros 24 oficiales y suboficiales, anunciado por el Gobierno colombiano la semana pasada, implicados en una serie de desapariciones de civiles que fueron asesinados, declarados "muertos en combate" y presentados como "positivos".
Según Pardo, que fue ministro de Defensa en el Gobierno de César Gaviria (1990-1994), "ahí está el balance de la legitimidad de un Ejército y de un Gobierno. Aquí hay un grave descalabro en hechos relacionados con los derechos humanos. Yo no lo acuso (al general Montoya) de eso, ¡pero sacaron a 27 personas de su Ejército!"
El ex ministro aseguró que no entiende "qué pasó, y muy pocos colombianos entienden", pero, "lo verdaderamente preocupante", subrayó, "es que no lo entiendan el presidente de la República (Álvaro Uribe), ni su ministro (de Defensa, Juan Manuel Santos), ni el alto mando militar".
Consideró, además, que "para el presidente debió ser muy duro anunciarle al país, sin ningún maquillaje, esta descomposición del Ejército(...).
Subrayó que en ese caso "se retiró del servicio a 20 oficiales y a siete suboficiales sobre la base de hechos muy graves que se dicen, se rumorean, se mencionan, pero sin que sepamos oficialmente por qué (...)
El Gobierno, recalcó, "está en mora de ofrecer una explicación de lo que ocurrió, cuándo ocurrió, cómo, en dónde, quién supo y quién no supo, por qué no se controló (...) Hay un problema central de falta de control".
Al ser interrogado si hay una mezcla de culpables de omisión con actores directos de las ejecuciones extrajudiciales admitió que "sí, gente que tuvo omisiones y no cuidó a sus subalternos, con gente que cometió el delito".
"Eso no se puede juntar. ¿Y qué delito? No sabemos. ¿Es el tema de las desapariciones de Soacha?" (localidad vecina de Bogotá de donde desaparecieron una veintena de jóvenes que después fueron reportados como muertos en combate), se interrogó Pardo.
Y prosiguió con otros interrogantes: "¿O el de los 900 casos de ejecuciones extrajudiciales que registra la Comisión Interamericana de Derechos Humanos? ¿O el de los 535 que tiene la Fiscalía? ¿O el de los dos mil que tiene la Procuraduría? ¿O se trata más bien de la coalición con narcotraficantes, que denunció el presidente".
Pardo urgió, en la misma entrevista, a que el Gobierno explique "cómo fueron los hechos, por qué ocurrieron y cómo los va a corregir".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.