Juez vuelve a rechazar una querella contra Salvamento Marítimo por el naufragio de un cayuco

Madrid.-  El juez Fernando Andreu ha vuelto a rechazar la querella que interpuso contra Salvamento Marítimo un grupo de inmigrantes supervivientes de un naufragio en Canarias en el que murieron 88 personas en julio de 2007, al considerar que no se cometió ninguna imprudencia "acudiendo al rescate" del cayuco.

ampliar foto

(EFE)

Miembros del equipo de salvamento del buque "Conde de Gondomar" ayudan a desembarcar en Arona (Tenerife) a los últimos 12 supervivientes del naufragio en julio de 2007 de un cayuco en el que viajaban más de 100 inmigrantes.

El magistrado de la Audiencia Nacional ha adoptado esta decisión en un auto, al que ha tenido acceso Efe, después de que la sección cuarta de la Sala de este tribunal revocara el 12 de mayo la resolución en la que se negó a admitir a trámite la querella.

La Sala le ordenó practicar diligencias "a fin de decidir, con mayor conocimiento de causa, sobre la procedencia de continuar con la tramitación de la causa o su archivo".

Cinco meses después, Andreu se vuelve a decantar por el archivo porque "en el presente caso no concurren los elementos necesarios para poder entender que la conducta de los querellados (Salvamento Marítimo) pueda ser constitutiva" de 88 delitos de homicidio por imprudencia como denuncian los querellantes.

"En primer lugar -destaca- no son las tripulaciones de Salvamento Marítimo las creadoras del riesgo, si no quienes lo pretendían evitar acudiendo al rescate de las personas ocupantes del cayuco".

Entiende el juez que "los incidentes en el ejercicio de las maniobras de acercamiento y rescate ni se pueden prever de antemano, ni el número de personas a las que en un momento determinado se debe intentar rescatar".

En todo caso, añade, "se debe asumir un riesgo que es inevitable, pues el mismo se adopta a fin de salvar la vida de las personas que se encuentran en peligro inminente".

Cree además Andreu que tampoco hubo "una infracción de deber de cuidado" porque se produjera una maniobra brusca por parte de las embarcaciones "Luz de Mar" y "Conde De Gondomar" de Salvamento Martimo durante el rescate, tal y como relata la querella.

A su juicio, "no puede ser de otra manera dadas las circunstancias en que transcurre la acción de salvamento" y por ello afirma que no puede exigirse otro proceder a los querellados, que "se encontraban obligados a realizar" el rescate.

"La absoluta excepcionalidad y riesgo de tales maniobras hacen que no puedan achacarse a una falta de previsión o de destreza merecedora de reproche penal; reproche que si merecerían", apunta el juez, aquellos que ponen en riesgo la vida de estas personas "con el fin de un enriquecimiento ilícito", en alusión a las mafias.

El impulsor de esta querella, el abogado Plácido Alonso Peña ha anunciado a Efe que va a recurrir la decisión de Andreu porque considera que no ha practicado las suficientes diligencias de investigación.

Alonso Peña ha lamentado además que, dado el tiempo transcurrido desde el naufragio, ocurrido el 19 de julio de 2007, los inmigrantes que denunciaron los hechos "han desaparecido" de Canarias y resulta difícil localizarles para llamarle a declarar como testigos.

El abogado, que representa a 15 de los 48 supervivientes, acusa a Salvamento Marítimo de homicidio imprudente por entender que el rescate del cayuco fue "temerario" porque los dos barcos que acudieron al rescate del cayuco en el que viajaban 136 inmigrantes no debieron abordar la embarcación sino trasladarla.