Hoy vence el plazo de presentación de pruebas españolas para reclamar el tesoro hallado por Odyssey

Miami (EE.UU.).-  El plazo para que el Estado español presente las pruebas para reclamar un tesoro valorado en 500 millones de dólares vence hoy y el abogado que representa a España aseguró que los documentos llegarán antes de que finalice.

ampliar foto

(EFE)

Estas anforas de mas de dos mil años de antigüedad y recuperadas del fondo del Mar Mediterraneo son parte de los objetos que se encuentran almacenados en la sede de la empresa caza-tesoros ''Odyssey'' con sede en Tampa, centro de Florida.

"Vamos a presentar esta noche numerosas pruebas y documentación" que demuestran que el tesoro procede de la fragata española Nuestra Señora de Las Mercedes y que sus restos está protegidos por el principio de inmunidad soberana", dijo a Efe el abogado James Goold, que defiende los intereses de España.

Un juez de Tampa concedió plazo al Estado español hasta hoy para que presentase la documentación relevante en la reclamación sobre el tesoro de 500.000 monedas de plata y oro (17 toneladas) y otros objetos procedentes de un naufragio codificado con el nombre de "Cisne negro" y que la empresa estadounidense Odyssey halló en 2007.

De acuerdo con la reclamación del Gobierno español, el tesoro "expoliado" procedería de la fragata Nuestra Señora de Las Mercedes, perteneciente a la Armada Española y hundida en 1804, tras entrar en combate con una fragata británica en aguas del Atlántico, posiblemente cerca de Cádiz.

España debe justificar el principio de inmunidad soberana de "La Mercedes" que, según han establecido las autoridades españolas, es el navío del que la empresa de exploración submarina extrajo el tesoro de monedas de plata y oro.

Para el Estado español, los restos de "La Mercedes" pertenecen a un cementerio marino y se encuentran protegidos por el principio de inmunidad soberana, un principio jurídico "absolutamente claro en EE.UU." y el resto del mundo, explicó Goold en agosto pasado.

Sostuvo entonces que "está muy bien documentado y es un hecho histórico" que el navío español "La Mercedes" se hundió "con más de 250 españoles a bordo, entre marinos y ciudadanos".

"Es ridículo negar eso", aseveró el abogado, quien calificó de "ficción" el argumento de Odyssey de que la fragata española no estaba comprometida en una misión militar.

Por su parte, Odyssey insiste en que "no hay nada que haga pensar que se trata de un cementerio militar marino o de un viejo navío".

En ese sentido, Ali Nesser, director de relaciones internacionales de Odyssey, dijo a Efe en agosto pasado que las monedas de plata y oro fueron extraídas en forma de "fango sólido", como "rocas", y que, aparte del tesoro, sólo se han localizado en el fondo marino "dos cañones, muy alejados uno del otro", y algún objeto.

La empresa Odyssey, con sede en Tampa, no niega que la hipótesis de que se trate de "La Mercedes" sea la más probable, pero asegura que aún no hay pruebas suficientes para determinar de que navío se trata.

A juicio de Odyssey, el barco era una "misión comercial" que "transportaba en su mayor parte mercancía privada". "Quizá era 'La Mercedes', y quizá fue, en un principio, un navío militar, pero no estaba en una misión militar cuando se hundió", destacó Nasser.

En ese contexto, la compañía insiste en señalar que han intentado "por todos los medios" convencer al Gobierno español de que ellos no son "cazatesoros", sino una empresa de exploración submarina seria y profesional que desde el principio trató de trabajar codo a codo con España.

Una vez que España presente hoy en el tribunal sus pruebas y documentación relevante, la compañía estadounidense dispondrá hasta el 17 de noviembre para contestar a la reclamación del Estado español sobre el principio de inmunidad soberana, asunto medular del litigio sobre el tesoro.

El Gobierno de Perú, por su parte, presentó el pasado 19 de agosto un escrito a la corte de Tampa (Florida) para poder revisar las pruebas y determinar si pertenecen al patrimonio cultural del país.

La directora general de promoción cultural y protección patrimonial de la cancillería, Liliana Tchino, señaló en su día a Efe que es "la primera vez que se da un paso así" en Perú.