La Habana.- El abogado Leonard Weinglass, miembro del equipo defensor de cinco agentes cubanos condenados por espionaje en 2001, anunció hoy que apelarán el fallo del Undécimo Tribunal de Apelaciones de Atlanta (EE.UU.) en el que se ratifica la culpabilidad de sus clientes.
Paul McKenna, defensor de Gerardo Hernández (en la imagen) sentenciado a dos cadenas perpetuas, dijo que estaba "desilusionado" con el fallo, pero que está "dispuesto a seguir peleando. Nadie se va a dar por vencido".
La corte ratificó el miércoles los veredictos de culpabilidad contra los cinco agentes y confirmó la condena de Gerardo Hernández y de René González, pero anuló las sentencias de Ramón Labañino, Fernando González y Antonio Guerrero y ordenó que se dicten nuevos fallos.
Hernández, Guerrero, Labañino, Fernando González y René González fueron detenidos en EE.UU. en 1998, y tras un largo proceso judicial fueron juzgados por un tribunal federal de Miami que los declaró culpables de atentar contra la seguridad nacional estadounidense.
"Podemos inmediatamente, el 24 de junio, pedirle a estos tres jueces que reconsideren su decisión a la luz de muchos de los errores que cometieron en esta decisión. Vamos a hacerlo", anunció Weinglass, abogado de Guerrero, en declaraciones al programa Mesa Redonda de la televisión estatal cubana.
Agregó que si en esa instancia no se reconsidera el fallo, entonces recurrirán a la Corte Suprema para apelar total o particularmente el fallo en temas como la sede del juicio, la mala conducta de la Fiscalía o la insuficiencia de las pruebas.
El abogado estadounidense explicó que con el fallo del miércoles, las condenas de su cliente (Antonio Guerrero) y de Labañino fueron eliminadas y "hay un programa para su resentencia en Miami" y en el caso de Fernando González "va a reducirse" la condena.
El miembro de la defensa calificó de "desafortunada" la decisión de devolver el caso al juzgado de Joan Lenard en Miami para que vuelva a dictar sentencia, a pesar de que incurrió en "seis o siete errores serios".
Dijo que no están seguros de cuáles serán las nuevas sentencias, "pero no sería en este caso cadena perpetua e incluso podrían regresar a casa".
El abogado consideró, no obstante, que se ha ganado "una parte pequeña del caso en estos momentos, pero el asunto de la sede está aún vivo y lo vamos a presentar nuevamente ante la Corte Suprema".
"Ganamos la revocación de las cadenas perpetuas y esa es una victoria bastante significativa", dijo.
Hernández cumple dos cadenas perpetuas, una por conspirar en el derribo en 1996 de dos avionetas del grupo anticastrista de Miami "Hermanos al Rescate" por cazas cubanos, incidente en el que murieron cuatro pilotos, y otra por conspiración para espiar.
Labañino y Guerrero también fueron condenados a cadena perpetua, mientras que René González y Fernando González fueron sentenciados a 15 y 19 años de prisión, respectivamente.
La defensa reclamó la anulación del juicio durante estos años ya que, en su opinión, se desarrolló bajo presiones políticas, argumento que estimó la Corte de Apelaciones de Atlanta en agosto de 2005, al revocar el fallo del tribunal de Miami.
Sin embargo, el mismo tribunal se retractó un año después.
Cuba reconoció que los cinco cubanos son agentes, pero sostuvo que trataban de impedir actos terroristas contra la isla y no representaban una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.