El acusado de apuñalar a un hombre lo niega y admite estuvo cerca del cadáver

Palencia.-  Un hombre de 40 años, J.A.T., juzgado desde hoy como presunto autor de la muerte a puñaladas de Baltasar M.G., de 72, ha negado que quitase la vida a la víctima y ha admitido que, la noche del suceso, estuvo cerca del lugar en el que apareció el cadáver.

ampliar foto

(EFE)

El presunto asesino (i), acusado de la muerte de un hombre de 72 años en 2006 en Palencia, es conducido por la Guardia Civil al juicio, que se desarrolla mediante el sistema de jurado popular en la Audiencia Provincial palentina.

Los hechos por los que se desarrolla la vista oral, mediante el sistema de jurado popular en la Audiencia Provincial palentina, ocurrieron la noche del 3 de noviembre de 2006 en Palencia, donde Baltasar M.G. sufrió dieciocho heridas inciso-punzantes, al parecer originadas con un cuchillo.

J.A.T., que se enfrenta a una petición del fiscal de veinticinco años de prisión, ha asegurado que estuvo la noche de autos cerca del lugar donde apareció el cadáver, pero que no fue él quien cometió el apuñalamiento.

En la primera jornada del juicio, se ha formado el jurado popular que deliberará sobre la culpabilidad de los encausados y se ha tomad declaración de las cuatro personas que están acusadas como supuestas autoras de un delito de asesinato en distintos grados.

La procesada M.C.B.J., de 33 años, ha explicado que el acusado de matar al hombre de 72 años no se cambió de ropa en su casa y sólo ha reconocido que conocía tanto a la víctima como a J.A.T..

La tercera persona acusada, M.C.I.A., de 43 años, se acogió a su derecho de no contestar a las preguntas formuladas por la Fiscalía y las defensas de los demás encausados, mientras que el cuarto procesado, L.D.M., de 62 años, ha indicado que no sabía nada de la trama y que estuvo tomando un aperitivo en un bar de la zona en el momento de los hechos.

El fiscal ha solicitado provisionalmente penas que oscilan entre once y veinticinco años de prisión para cada uno de los cuatro procesados, mientras que la acusación particular, ejercida por la familia de la víctima, ha calificado los hechos como asesinato y ha pedido en sus conclusiones provisionales 25 años de prisión para tres de los procesados, J.A.T., M.C.B.J. y L.D.M., y veintidós años para el otro M.C.I.A..

Las defensas se han mostrado en desacuerdo con el informe de conclusiones provisionales del fiscal y han solicitado la libre absolución, aunque en algunos casos han admitido, de forma alternativa, encubrimiento.

El ministerio público considera provisionalmente que la acusada M.C.B.J., "que albergaba animadversión" hacia la víctima, supuestamente persuadió mediante gratificación al también acusado J.A.T. para que éste matara a Baltasar.

Ambos, minutos antes y en el domicilio de la mujer, encargaron a la procesada M.C.I.A. que citara a la víctima con el pretexto de charlar con él y le condujese al parque del Salón, a un sitio oscuro y apartado, donde J.A.T. le daría muerte.

M.C.I.A., sabedora de la trama, supuestamente cumplió el encargo, para lo que usó un teléfono que, al parecer, le proporcionó el cuarto acusado, L.D.M., quien se supone que también conocía el plan.

Sobre las 23,20 horas del 3 de noviembre de 2006, J.A.T., tras indicar a M.C.I.A. que se fuera, supuestamente causó a la víctima dieciocho heridas inciso-punzantes con un cuchillo de cocina que le ocasionaron la muerte.

Acto seguido, J.A.T. retornó al domicilio de M.C.B.J., según el fiscal, y junto a M.C.I.A limpió las manchas y depositó la ropa con sangre en bolsas de basura, en las que también metió el cuchillo.

Las bolsas fueron depositadas en varias partes de la ciudad por L.D.M.