El alcalde de Castro Urdiales alega que desconocía que la empresa tuviera relación con el ex concejal

Castro Urdiales.-  El alcalde de Castro Urdiales, Fernando Muguruza, ha dicho hoy al juez que desconocía la relación del hermano del ex concejal Jaime Díaz Muro con la empresa adjudicataria de las obras del túnel de Mioño y ha reconocido que el "volumen de trabajo" en el Ayuntamiento le impidió leer "todos los expedientes".

ampliar foto

(EFE)

El alcalde de Castro Urdiales, Fernando Muguruza.

El alcalde ha sido el primero de los ocho imputados (siete de ellos, los miembros de la Junta Local de 2006) que ha declarado hoy ante el Juzgado de Instrucción número 2 de Castro Urdiales por un presunto delito de prevaricación en la adjudicación de unas obras en el túnel de Mioño.

Tras su declaración, de la que ha entregado una copia a los medios de comunicación, el alcalde ha asegurado que no existe "ninguna base real" para su imputación por un presunto delito de prevaricación en la adjudicación de una obra pública y que, por ello, va a pedir el sobreseimiento de la causa.

Muguruza ha explicado al juez durante casi dos horas que, en la Junta de Gobierno Local que adjudicó los trabajos, el que por entonces era concejal de Obras, Salvador Hierro (actualmente edil de IU en la oposición), dijo que la empresa Izeta era "la más barata" y que por ello la votaron para que se hiciera cargo de los trabajos.

El regidor ha manifestado que a la hora de votar las ofertas en la adjudicación de esa obra los miembros de la Junta de Gobierno Local "sólo dieron el visto bueno" a la propuesta del edil de Obras, ya que dieron "por hecho" que Hierro había "realizado bien su trabajo".

Ha asegurado que no recuerda si "hubo publicidad" sobre la necesidad de reformar el túnel, y que "dio por hecho" que el sistema de contratación "estaba bien hecho".

Ha precisado que en ese momento sabía que el también imputado Ignacio Díaz Muro era hermano del ex edil Jaime Díaz Muro, pero que lo que "desconocía" era "la importancia" del primero de ellos en la empresa Izeta, donde desempeñaba el cargo de gerente.

El regidor ha admitido que no comprobó si la empresa adjudicataria "era solvente" y si concurrían todos los requisitos legales, ya que, a sus ojos, ésas "son funciones de los funcionarios y técnicos".

Ha apostillado que no sabe si la obra está "correctamente ejecutada", puesto que él no es "un técnico".

Sí ha afirmado que la reforma del túnel era "urgente" por "la dificultad de transitar por él" y por las inundaciones que sufría, unos problemas que se abordaron en un primer momento, mientras que una segunda fase de las obras quedaron pendientes y no se llegaron a acometer.

Ha añadido que mientras Jaime Díaz Muro ejerció las funciones de concejal no le abrió "ningún expediente", y ha agregado que "a día de hoy" tampoco lo haría porque entiende "que no ha cometido ninguna infracción".

Ante los periodistas, el alcalde castreño ha insistido que "no hay base" para su imputación en este proceso, que, en su opinión, "busca desacreditar" y "difamar" a su persona.

Muguruza ha confirmado que en su comparecencia el juez le preguntó por otros asuntos al margen de la adjudicación de las obras del túnel de Mioño, a lo que no respondió, siguiendo el consejo de su abogado.

La Fiscalía de Cantabria imputa a Muguruza y a otros seis concejales del equipo de gobierno de 2006 un presunto delito de prevaricación en la adjudicación de las obras del túnel de Mioño, una actuación que el alcalde reconoce que "no controló paso a paso" porque estaba intentando "levantar" la situación económica del Ayuntamiento.

En este sentido, ha recalcado que, cuando accedió a la Alcaldía en 2003, el Consistorio tenía una deuda "de 6.000 millones de pesetas", una situación que él en ese momento no llevó a los tribunales y que trató de "resolver".

No obstante, ha dicho que no "descarta" presentar una denuncia por ese hecho, ya que aún está "a tiempo de ello", frente "a la actitud de otras personas", en alusión a uno de los promotores de la denuncia, el ex edil socialista Pedro Olano.

A este respecto, ha cuestionado que los ex ediles que denunciaron las obras de Mioño hayan "puesto en duda" la "honestidad" de la Junta de Gobierno Local y hayan "judicializado" la vida municipal.

Preguntado por la postura de su socio de gobierno y líder de AxC, el ex alcalde Rufino Díaz Helguera, que fue uno de los cinco denunciantes, ha reconocido que no sabe si ayer se ratificó ante el juez.

"Creo que fue relativamente ambiguo (en su declaración)", ha señalado Muguruza, quien ha reconocido que hubiera preferido que Díaz Helguera se hubiera "retractado inequívocamente" aunque esta situación no supondrá problemas en el equipo de gobierno actual, ha aclarado.