Lima.- Los países de la región andina con un mayor índice de libertades civiles, políticas y económicas son paradójicamente los que menos creen en la democracia como mejor sistema de Gobierno, según un informe de la Comisión Andina de Justicia (CAJ) presentado hoy en Lima.
El documento, titulado "Las áridas democracias", analizó la situación en Chile, Perú, Bolivia, Ecuador, Colombia y Venezuela en 2007, cuando la democracia y los derechos humanos han vivido un año lleno de "altibajos".
El documento, titulado "Las áridas democracias", analizó la situación en Chile, Perú, Bolivia, Ecuador, Colombia y Venezuela en 2007, cuando la democracia y los derechos humanos han vivido un año lleno de "altibajos", pues pese a que todos estos países tienen "Gobiernos elegidos popularmente, preocupan sus políticas", dijo Enrique Bernales, director ejecutivo de la CAJ.
Bernales comentó que en la región "hay una democracia muy pobre, restringida, limitada a la presencia de política electoral, pero sin ninguna participación efectiva, sin contenidos sociales y sin capacidad para resolver problemas".
El informe destacó que, pese a que Venezuela registra la mayor falta de respeto a la democracia de la región andina, un 77 por ciento de sus habitantes confía en la democracia y un 59 por ciento se muestra satisfecho con la misma, según diversos informes recogidos en el documento de la CAJ.
En Bolivia, el apoyo a la democracia llega al 67 por ciento, mientras que un 81 por ciento cree que es el mejor sistema de Gobierno y un 63 confía en la misma.
El 65 por ciento de los ecuatorianos apoya la democracia, y un 77 por ciento cree que es la mejor forma de Gobierno,
Esas cifras contrastan con las de Chile y Perú, los países con las democracias más plenas y firmes de la región, donde un 46 por ciento de la gente apoya ese tipo de Gobierno.
A su vez, en Colombia un 47 por ciento de la gente apoya la democracia y un 49 por ciento confía en ella.
Según el informe, esta aparente contradicción se debe a que "gran parte de la ciudadanía andina aún relaciona democracia con asistencialismo y no con representación y división de poderes".
Al mismo tiempo, la bonanza económica de países como Perú "no se ha traducido en un bienestar de los sectores más pobres", lo que redunda en el descontento con la democracia.
Entre otros motivos, la CAJ señaló que situaciones como la falta de consenso a la hora de implantar reformas políticas, la dificultad de los Gobiernos para reducir la pobreza y la polarización de los modelos políticos han sido algunos de los retrocesos vividos por la democracia en la región el último año.
Por el contrario, la imposición de los temas sociales en las agendas gubernamentales, la mayor conciencia en favor de la ética pública, así como la creciente participación política y económica de la mujer han sido aspectos favorables para la democracia que se vieron el año pasado.
El informe también destacó que las migraciones son el aspecto que más afecta a los derechos humanos en la región, un fenómeno que atrae cada vez a un número mayor de mujeres y a personas de sectores sociales más ricos.
La migración andina "se ha globalizado, ha diversificado sus destinos, se ha feminizado y se ha politizado, en el sentido de que ahora es un elemento primordial en los debates políticos", detalló el documento.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.