Gorostiaga ve "poco ético" que se "filtren" datos confidenciales del concurso

Santander.-  La vicepresidenta regional, Lola Gorostiaga, ha declinado hoy pronunciarse sobre la polémica relativa a las proyectos presentados al concurso para la urbanización de La Remonta porque no los conoce, aunque ha tachado de "poco ético" que se "filtre" información confidencial sobre esas propuestas.

ampliar foto

(EFE)

En la imagen, la vicepresidenta regional, Lola Gorostiaga.

"Yo puedo hablar de lo que sé, no de lo que no sé, y no me puedo inventar cosas que ni he visto ni tengo constatadas", ha afirmado Gorostiaga al ser preguntada por los periodistas por la controversia surgida tras denunciar el Ayuntamiento de Santander la coincidencia entre un proyecto para el desarrollo de La Remonta que difundió el Gobierno regional y una de las propuestas que se han presentado al concurso de ideas convocado para la urbanización de la finca.

La vicepresidenta y consejera de Empleo y Bienestar Social ha declinado pronunciarse al respecto ni sobre la posibilidad de que ese proyecto lo haya presentado una firma de la que forma parte el hermano del ex consejero del PSOE Miguel Ángel Pesquera, tal y como publicó "El Mundo Hoy en Cantabria".

En este sentido, ha aclarado que no conoce los proyectos que se han presentado al concurso de ideas, motivo por el que ha rechazado pronunciarse al respecto. "No me voy a pronunciar sobre algo que no he visto, no formo parte de la comisión", ha insistido Gorostiaga.

En todo caso, ha criticado que se creen "polémicas falsas" y "artificiales" para "seguir poniendo piedras en el camino" del proyecto de La Remonta.

Ha incidido que no forma parte de la comisión técnica que debe evaluar los proyectos y decidir el resultado del concurso, y que está formada por representantes del Gobierno regional, del Ayuntamiento de Santander y del Ministerio de Defensa (que ha cedido la finca para la construcción de 1.300 viviendas sociales).

"No estoy en la comisión y no conozco los proyectos", ha dicho Gorostiaga, quien recalcado que los únicos que tienen conocimiento de esas propuestas son los miembros de ese órgano.

En todo caso, ha opinado que "es bastante llamativo" y "poco ético" que "un miembro de esa comisión, que tiene que ver esos proyectos, filtre una información que se supone que es confidencial hasta que se tome una decisión".

A sus ojos, esa actitud "da bastante poca fiabilidad" acerca de "una persona que se somete a una confidencialidad y, al final, lo que hace es filtrar uno de los proyectos".

"No sé qué fiabilidad puede dar a los que se hayan presentado al concurso", ha apostillado la vicepresidenta, quien, en todo caso, ha opinado que "tendrán que ser los miembros de la comisión los que digan qué han visto" y, en caso de no ajustarse alguna propuesta al pliego de condiciones, "decidir qué hacer con ella".

Gorostiaga ha recalcado que, desde que se iniciaron las gestiones para la urbanización de la finca de La Remonta, ha hecho "infinidad de declaraciones públicas" y "todas las veces" que se ha requerido. "He hecho infinidad de declaraciones pero hasta donde yo puedo hacerlas, que es hasta dónde yo sé", ha agregado.

Ha lamentado que el proyecto para la urbanización de los terrenos ha sufrido "infinidad de avatares", hasta el punto que "a estas alturas, después de cinco años, las obras no han comenzado".