Washington.- La democracia en el mundo experimentó en 2007 un retroceso por segundo año consecutivo, ya que la quinta parte de los países de la tierra ha ido para atrás en lo que a derechos políticos y libertades civiles se refiere, según un informe de la organización Freedom House difundido hoy.
Un informe sobre democracia de Freedom House, ubica entre "lo peor de lo peor" a Cuba y ve con inquietud las actuaciones del presidente venezolano, Hugo Chávez.
Entre los considerados "lo peor de lo peor", dentro de América, sólo se encuentra Cuba.
Este declive fue más pronunciado en el sur de Asia y también alcanzó "niveles significativos" en los países de la antigua Unión Soviética, en Oriente Medio, el norte de África y en la África subsahariana, según los analistas de Freedom House.
En un número importante de países con una gran influencia geopolítica en otras regiones del mundo, como Rusia, Pakistán, Kenia, Egipto, Nigeria y Venezuela, se registraron descensos en los niveles de libertad.
"Los resultados de este año muestran un profundamente alarmante deterioro de la libertad en el mundo", dijo el director de Investigación de Freedom House, Arch Puddington, en la presentación del informe.
"Un número de países que previamente había hecho progresos hacia la democracia han dado un paso atrás, y ninguno de los estados más influyentes considerados "sin libertad" han mostrado señales de una mejora", explicó Puddington.
De hecho, el mundo experimentó por segundo año consecutivo en los últimos quince, un "notable" declive en cuanto a derechos políticos y libertades civiles, lo que "debe ser motivo de preocupación", según los analistas de Freedom House.
En el informe, la organización calificó a un total de 90 países como "libres", lo que representa el 47 por ciento de los 193 sistemas de gobierno en el mundo y el 46 por ciento de la población.
Sesenta países fueron considerados "parcialmente libres", lo que supone una mejora, ya que se sumaron a la lista de este año dos países que no estaban en el informe de 2006.
El estudio asegura que actualmente no hay libertad alguna en 43 países, dos menos que el año anterior.
Ocho estados han recibido la peor clasificación posible en el sistema de puntuación de Freedom House. Cuba, Corea del Norte, Turkmenistán, Uzbekistán, Libia, Sudán, Burma y Somalia son "los peores de los peores", de acuerdo a esta organización.
Con todo, los países que experimentaron un retroceso superan casi cuatro veces a los que registraron una mejora, afirma Freedom House.
El estudio indica que muchos de los países que han ido para atrás en su evolución hacia la libertad y democracia, ya estaban entre el grupo calificado de "no libres".
Los expertos de Freedom House han observado una evolución negativa en regímenes autoritarios, como en Egipto y Pakistán, y una tendencia creciente de gobiernos que oprimen a la oposición, la sociedad civil y los medios de comunicación en sus esfuerzos por mantener el poder.
Es el caso de países como Rusia, Irán, Venezuela y China, que se caracterizan además por ser grandes en superficie, tener una orientación autocrática o ser ricos en recursos energéticos.
También preocuparon a los analistas aquellos países que habían experimentado un progreso hacia la democracia, pero que el año pasado han retrocedido. Tal es el caso de Bangladesh, Sri Lanka, Filipinas, Palestina, Líbano, Kenia, Nigeria, Kirguizistán y Georgia.
El informe cita como tendencias negativas y obstáculos para la democracia el resurgimiento de dictaduras pragmáticas o aquellas que tienen grandes recursos energéticos, así como el declive en la libertad de asociación.
También consideran obstáculos el tener instituciones gubernamentales débiles y el extremismo islámico.
En América Latina, Freedom House ve con inquietud las actuaciones del presidente venezolano, Hugo Chávez, a la hora de intentar expandir sus ideas del "socialismo del siglo XXI o de la revolución bolivariana" a otros países de la región.
No obstante, la democracia y la libertad en esta región del mundo es "generalmente bastante fuerte", según el analista de Freedom House Jake Dizard.
En este contexto, 23 países de América Latina son considerados "libres", 9 "parcialmente libres" y 1, Cuba, "no libre".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.