Miami (EE.UU.).- Una jueza estadounidense denegó hoy descartar una posible condena a cadena perpetua a José Padilla y otros dos hombres declarados culpables de apoyar a terroristas, lo que representó una derrota para la defensa que buscaba sentencias menores.
Fotografía de archivo del estadounidense, de origen puertorriqueño, José Padilla, quien fue encontrado culpable de terrorismo en agosto pasado, por integrar una célula de apoyo a Al Qaeda.
Padilla, de origen puertorriqueño, fue declarado culpable en agosto del 2007 de integrar una célula terrorista de apoyo a Al Qaeda y de conspirar, junto con Adham Amin Hassoun y de Kifah Wael Jayyousi, para secuestrar, mutilar y asesinar a personas en el extranjero como parte de una guerra santa.
La magistrada Marcia Cooke dictaminó que puede poner en vigor una disposición legal que endurece el castigo a quienes intentan coaccionar o influir al Gobierno de Estados Unidos a través de acciones terroristas.
Con esa disposición los acusados podrían afrontar entre 30 años de prisión a cadena perpetua y ser confinados en cárceles de máxima seguridad.
Bajo las reglas de sentencias ordinarias cada uno de los acusados hubiera afrontado un máximo de diez años de prisión.
Cooke, quien aún no ha dicho cuándo impondrá las sentencias al trío, rechazó hoy los argumentos de los abogados defensores de que habían pocas pruebas que vincularan a los acusados con ataques terroristas.
Los fiscales federales que presentaron el caso ante un tribunal de Miami solicitaron a Cooke que aplicara la disposición legal.
En audiencias previas el abogado de Padilla, un ex pandillero convertido al islám, había pedido no más de diez años de cárcel; el libanés Hassoun solicitó una sentencia de entre cuatro a diez años y Jayyousi, de origen jordano y naturalizado estadounidense, pidió libertad condicional.
La defensa del puertorriqueño sostuvo también que merecía clemencia porque agentes del gobierno le ocasionaron "sufrimiento psicológico" mientras estuvo detenido como "combatiente enemigo" en una base militar de Carolina del Sur durante tres años y siete meses.
Durante el juicio de más de tres meses, los fiscales no relacionaron a los acusados con un ataque terrorista en específico y la defensa afirmó que sus clientes eran musulmanes pacíficos que sólo querían ayudar a otros musulmanes que sufrían persecución en el extranjero.
Padilla, conocido también como Abdullah al-Muhajir, fue arrestado en el aeropuerto de Chicago el 8 de mayo de 2002 como sospechoso de conspirar para detonar una "bomba sucia" radiactiva en una ciudad de Estados Unidos.
Primero estuvo bajo custodia del Departamento de Justicia como "testigo material", pero en junio de ese mismo año fue designado "combatiente enemigo" por una orden ejecutiva de Bush y transferido a una base militar en Carolina del Sur.
Allí permaneció incomunicado sin que se le presentarle cargos en un caso que puso a prueba los derechos civiles y la política antiterrorista de Estados Unidos.
En las acusaciones que afrontó en el justicia civil no se incluyó la relacionada con la "bomba sucia".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.